Puerto Montt Actualizado · Octubre de 2026 5 min de lectura

Serrano 53 vs Vista Reloncaví

Comparativa neutral entre dos proyectos en Puerto Montt. Cap rate, score, ticket y posición vs comuna comparados eje por eje con datos del catálogo activo.

Compartir WhatsApp X

En 40 palabras

Comparativa Serrano 53 vs Vista Reloncaví en Puerto Montt: Serrano 53 con cap rate 4-5% y score 7.0/11; Vista Reloncaví con cap rate 4-5% y score 5.0/11. Serrano 53 gana 5 de 7 ejes, Vista Reloncaví gana 1. Tickets desde 2.633,0 UF y 2.680,0 UF respectivamente.

Visualización

Los números en un vistazo

Cuatro ejes graficados lado a lado. La barra resaltada muestra el ganador en cada eje según la métrica.

Cap rate bruto (mayor es mejor)
Serrano 53 4,5 % Vista Reloncaví 4,5 %
Precio desde (menor es más accesible)
Serrano 53 2.633 UF Vista Reloncaví 2.680 UF
Score DeptoScore (mayor es mejor)
Serrano 53 7 /11 Vista Reloncaví 5 /11
UF/m² del proyecto (menor vs comuna = mejor entrada)
Serrano 53 77,9 UF/m² Vista Reloncaví 70,6 UF/m²

Comparativa eje por eje

Serrano 53 vs Vista Reloncaví — datos completos

Eje Serrano 53 Vista Reloncaví Ganador
InmobiliariaInmobiliaria MaestraInmobiliaria Maestra—
Precio desde2.633,0 UF2.680,0 UFSerrano 53
Cap rate bruto4-5%4-5%Empate
Score DeptoScore7.0/115.0/11Serrano 53
UF/m² del proyecto77.970.6Vista Reloncaví
Posición vs comunaen rangoatractivo—
Flujo cualitativoAporte bajoAporte medio—
Comparables del barrio136Serrano 53
Confianza estadísticaaltoalto—
Tipologías8 formatos8 formatos—
Unidades disponibles18349Serrano 53
Estado de entregaPronta entregaInmediata—
Fecha de entregaPrimer semestre 2028Inmediata—
Distancia al metro1400 m ()9999 m ()Serrano 53

Lectura por eje

Cómo leer la comparativa

Cap rate y rentabilidad bruta

El cap rate bruto resume el rendimiento anual del arriendo proyectado sobre el precio de venta, antes de gastos comunes, contribuciones, vacancia y dividendo. La diferencia entre los dos proyectos en este eje suele explicarse por tipología (los formatos chicos suelen tener cap rate proporcionalmente mejor por su mejor ratio arriendo/m²), por sub-zona dentro de la comuna (no es lo mismo el corredor del metro que las cuadras alejadas) y por ratio de estacionamientos (un studio sin estacionamiento puede capturar +0.5% de cap rate vs uno con estacionamiento). El cap rate alto sin contexto engaña; con la confianza estadística de los comparables del barrio se vuelve confiable.

Ticket de entrada y pie efectivo

El precio desde de cada proyecto es el inicio de la conversación, no el final. Para llegar al pie efectivo hay que descontar el aporte que pone la inmobiliaria sobre el pie (0% para Serrano 53, 0% para Vista Reloncaví) y sumar gastos operacionales (notaría, conservador, tasación ≈ 1.5% del precio) más un colchón razonable para los primeros meses sin arrendatario. Dos proyectos con ticket nominal parecido pueden terminar con pies efectivos significativamente distintos según las condiciones de cada developer.

Posición vs comuna y plusvalía esperada

La posición frente al promedio de UF/m² del barrio es la lectura de plusvalía más útil para inversionistas que entran a comunas consolidadas. Comprar bajo el promedio comunal (posición atractiva) abre dos escenarios: el descuento es estructural (ubicación específica, etapa temprana, paño grande) y vas a capturar plusvalía cuando el mercado lo absorba, o el descuento es estético (terminaciones marginales, orientación deficiente) y se mantiene el resto del horizonte de inversión. La pregunta correcta no es cuál proyecto está más barato vs su comuna — es qué razón explica el descuento.

Score DeptoScore y profundidad de los datos

El score DeptoScore (0–11) pondera cap rate, calidad de comparables del barrio, posición vs comuna y exposición a vacancia. Un score más alto es señal de que la apuesta del proyecto resiste a múltiples métricas a la vez, no solo a la métrica donde mejor performa. Junto con el score, la profundidad de comparables del barrio importa: 13 comparables (confianza alto) para Serrano 53 y 6 (alto) para Vista Reloncaví marcan qué tan robusta es la estimación del arriendo proyectado. Confianza alta = error de estimación bajo cuando llegue el momento de publicar.

Tipologías y perfil de arrendatario

Ambos proyectos ofrecen formatos de 2 y 3 dormitorios, lo que hace que la comparación de arriendo proyectado sea apples-to-apples para esas tipologías. Un comparable con dormitorios distintos suele esconder un perfil de arrendatario distinto — y eso cambia rotación, vacancia y velocidad de arriendo a contratos.

Perfil de inversionista

Para quién es cada uno

Serrano 53

Conviene si priorizás score consistente en múltiples ejes, respaldo estadístico fuerte en los comparables, proximidad inmediata al metro, flujo de arriendo dentro del próximo año, y aceptás que el ticket de entrada sea de 2.633,0 UF.

Inmobiliaria: Inmobiliaria Maestra. Score 7.0/11 ("Muy bueno"). Flujo: Aporte mensual bajo.

Ver análisis completo de Serrano 53 →

Vista Reloncaví

Conviene si priorizás entrada al barrio sin pagar premium, flujo de arriendo desde el día uno, y aceptás que el ticket de entrada sea de 2.680,0 UF.

Inmobiliaria: Inmobiliaria Maestra. Score 5.0/11 ("Bueno"). Flujo: Aporte mensual relevante.

Ver análisis completo de Vista Reloncaví →

Veredicto

¿Serrano 53 o Vista Reloncaví?

Serrano 53 se impone en la mayoría de los ejes que miden esta comparativa. Vista Reloncaví es alternativa válida solo si el inversionista valora ejes específicos donde sí gana, como el ticket de entrada o la cantidad de unidades disponibles.

La decisión final pasa por tu pie efectivo, tu tasa preaprobada y tu plazo. El cap rate bruto es referencia del barrio, no de tu flujo neto.