Santiago Actualizado · Junio de 2026 5 min de lectura

Don Ignacio vs Vicuña Edificio C

Comparativa neutral entre dos proyectos en Santiago. Cap rate, score, ticket y posición vs comuna comparados eje por eje con datos del catálogo activo.

Compartir WhatsApp X

En 40 palabras

Comparativa Don Ignacio vs Vicuña Edificio C en Santiago: Don Ignacio con cap rate <3% y score 4.0/11; Vicuña Edificio C con cap rate 5-6% y score 7.0/11. Don Ignacio gana 2 de 7 ejes, Vicuña Edificio C gana 5. Tickets desde 3.123,3 UF y 2.452,0 UF respectivamente.

Visualización

Los números en un vistazo

Cuatro ejes graficados lado a lado. La barra resaltada muestra el ganador en cada eje según la métrica.

Cap rate bruto (mayor es mejor)
Don Ignacio 1 % Vicuña Edificio C 5,5 %
Precio desde (menor es más accesible)
Don Ignacio 3.123,3 UF Vicuña Edificio C 2.452 UF
Score DeptoScore (mayor es mejor)
Don Ignacio 4 /11 Vicuña Edificio C 7 /11
UF/m² del proyecto (menor vs comuna = mejor entrada)
Don Ignacio 90,8 UF/m² Vicuña Edificio C 69,3 UF/m²

Comparativa eje por eje

Don Ignacio vs Vicuña Edificio C — datos completos

Eje Don Ignacio Vicuña Edificio C Ganador
InmobiliariaInmobiliaria IngevecInmobiliaria Sinergia
Precio desde3.123,3 UF2.452,0 UFVicuña Edificio C
Cap rate bruto<3%5-6%Vicuña Edificio C
Score DeptoScore4.0/117.0/11Vicuña Edificio C
UF/m² del proyecto90.869.3Vicuña Edificio C
Posición vs comunaatractivoatractivo
Flujo cualitativoAporte medioAporte bajo
Comparables del barrio510Vicuña Edificio C
Confianza estadísticaaltoalto
Tipologías18 formatos5 formatos
Unidades disponibles10041Don Ignacio
Estado de entregaPronta entregaEn construcción
Fecha de entregaSegundo semestre 2028Segundo semestre 2028
Distancia al metro200 m ()1800 m (Ñuble)Don Ignacio

Lectura por eje

Cómo leer la comparativa

Cap rate y rentabilidad bruta

El cap rate bruto resume el rendimiento anual del arriendo proyectado sobre el precio de venta, antes de gastos comunes, contribuciones, vacancia y dividendo. La diferencia entre los dos proyectos en este eje suele explicarse por tipología (los formatos chicos suelen tener cap rate proporcionalmente mejor por su mejor ratio arriendo/m²), por sub-zona dentro de la comuna (no es lo mismo el corredor del metro que las cuadras alejadas) y por ratio de estacionamientos (un studio sin estacionamiento puede capturar +0.5% de cap rate vs uno con estacionamiento). El cap rate alto sin contexto engaña; con la confianza estadística de los comparables del barrio se vuelve confiable.

Ticket de entrada y pie efectivo

El precio desde de cada proyecto es el inicio de la conversación, no el final. Para llegar al pie efectivo hay que descontar el aporte que pone la inmobiliaria sobre el pie (9% para Don Ignacio, 0% para Vicuña Edificio C) y sumar gastos operacionales (notaría, conservador, tasación ≈ 1.5% del precio) más un colchón razonable para los primeros meses sin arrendatario. Dos proyectos con ticket nominal parecido pueden terminar con pies efectivos significativamente distintos según las condiciones de cada developer.

Posición vs comuna y plusvalía esperada

La posición frente al promedio de UF/m² del barrio es la lectura de plusvalía más útil para inversionistas que entran a comunas consolidadas. Comprar bajo el promedio comunal (posición atractiva) abre dos escenarios: el descuento es estructural (ubicación específica, etapa temprana, paño grande) y vas a capturar plusvalía cuando el mercado lo absorba, o el descuento es estético (terminaciones marginales, orientación deficiente) y se mantiene el resto del horizonte de inversión. La pregunta correcta no es cuál proyecto está más barato vs su comuna — es qué razón explica el descuento.

Score DeptoScore y profundidad de los datos

El score DeptoScore (0–11) pondera cap rate, calidad de comparables del barrio, posición vs comuna y exposición a vacancia. Un score más alto es señal de que la apuesta del proyecto resiste a múltiples métricas a la vez, no solo a la métrica donde mejor performa. Junto con el score, la profundidad de comparables del barrio importa: 5 comparables (confianza alto) para Don Ignacio y 10 (alto) para Vicuña Edificio C marcan qué tan robusta es la estimación del arriendo proyectado. Confianza alta = error de estimación bajo cuando llegue el momento de publicar.

Tipologías y perfil de arrendatario

Ambos proyectos ofrecen formatos de 1 y 2 dormitorios, lo que hace que la comparación de arriendo proyectado sea apples-to-apples para esas tipologías. Un comparable con dormitorios distintos suele esconder un perfil de arrendatario distinto — y eso cambia rotación, vacancia y velocidad de arriendo a contratos.

Perfil de inversionista

Para quién es cada uno

Don Ignacio

Conviene si priorizás proximidad inmediata al metro, flujo de arriendo dentro del próximo año, y aceptás que el ticket de entrada sea de 3.123,3 UF.

Inmobiliaria: Inmobiliaria Ingevec. Score 4.0/11 ("Regular"). Flujo: Aporte mensual relevante.

Ver análisis completo de Don Ignacio →

Vicuña Edificio C

Conviene si priorizás cap rate alto, score consistente en múltiples ejes, entrada al barrio sin pagar premium, respaldo estadístico fuerte en los comparables, y aceptás que el ticket de entrada sea de 2.452,0 UF.

Inmobiliaria: Inmobiliaria Sinergia. Score 7.0/11 ("Muy bueno"). Flujo: Aporte mensual bajo.

Ver análisis completo de Vicuña Edificio C →

Veredicto

¿Don Ignacio o Vicuña Edificio C?

Vicuña Edificio C se impone en la mayoría de los ejes. Don Ignacio mantiene relevancia para perfiles que priorizan ejes puntuales como el cap rate bruto o la profundidad de comparables del barrio.

La decisión final pasa por tu pie efectivo, tu tasa preaprobada y tu plazo. El cap rate bruto es referencia del barrio, no de tu flujo neto.