Glosario · Rentabilidad avanzada Actualizado · Abril de 2026

TIR vs cap rate

Definición

El cap rate mide la rentabilidad anual del arriendo sobre el precio. La TIR (Tasa Interna de Retorno) descuenta todo el flujo a 5–30 años — incluida la venta final — a una sola tasa anualizada. La TIR captura plusvalía; el cap rate no.

— Glosario DeptoScore

El cap rate y la TIR (Tasa Interna de Retorno) miden cosas distintas y se confunden seguido. El cap rate es una métrica de un solo año: cuánto rinde el arriendo neto sobre el precio del activo en términos porcentuales. La TIR es una métrica del proyecto completo de inversión: qué tasa anual descuenta todos los flujos (pie inicial, dividendos, arriendos, gasto operacional, venta final) hasta llevarlos a valor presente cero.

La diferencia práctica importa cuando el activo se valoriza. Un departamento puede tener cap rate neto del 4% durante 10 años, pero si al final se vende un 40% más caro de lo que se compró, la TIR del proyecto puede llegar fácil a 8–10% anualizada. El cap rate ignora esa segunda fuente de rendimiento; la TIR la integra. Para activos con plusvalía esperada relevante (Las Condes, Providencia, Vitacura), la TIR es la métrica honesta. Para activos donde la plusvalía es pareja o negativa, el cap rate por sí solo basta.

El cálculo de la TIR requiere proyectar tres cosas: el dividendo mensual a tu tasa real, el arriendo proyectado año por año (con ajuste por IPC) y el precio de venta esperado a tu horizonte de salida (5, 10, 20 años). La proyección del precio de venta es donde el cálculo se vuelve sensible: una diferencia de 1% anual en la valorización esperada cambia significativamente la TIR final. Por eso se publican rangos (TIR pesimista vs optimista) en lugar de un solo número.

Una nota técnica: la TIR funciona bien cuando los flujos cambian de signo solo una vez (pie negativo al inicio, flujos positivos después). Si en el medio del proyecto hay reformas grandes o años con vacancia masiva, el flujo puede cambiar de signo varias veces y la TIR matemática se vuelve ambigua. Para casos así se usa la TIR modificada (MIRR), pero para la mayoría de inversiones residenciales chilenas la TIR estándar es suficiente.

Ejemplo

Ejemplo: cap rate 4% pero TIR 8.5% en Providencia

Departamento de 4.000 UF en Providencia. Pie efectivo: 600 UF. Cap rate bruto: 3.5%, neto: 2.8%. A 30 años, el dividendo se come buena parte del flujo: aporte mensual del propietario ~150.000 CLP/mes durante años. Si tomamos solo el cap rate, parece mala inversión. Pero la TIR a 10 años: precio de venta proyectado a UF/m² + 25% (Providencia históricamente sostiene plusvalía superior al IPC). Flujos: pie -600 UF, aportes mensuales -432 UF (suma de 10 años), arriendo neto +1.120 UF (10 años), venta final 5.000 UF (4.000 × 1.25), saldo de crédito al año 10 ~2.700 UF. Flujo neto venta: 2.300 UF. TIR del proyecto: ~8.3% anualizada. Lo que el cap rate no veía, la TIR sí.

En la práctica

Si tu apuesta es flujo (cap rate alto, plusvalía moderada) en sector sur o pericentro, basta con cap rate neto. Si tu apuesta es plusvalía (sector oriente o comunas premium), la TIR a 10 años es la métrica correcta. Para proyectos en zona de transición, calcula ambas y compáralas — si la TIR es muy superior al cap rate neto, estás apostando a plusvalía implícitamente, asegúrate de que esa apuesta sea consistente con tu tesis.

¿Quieres aplicar esto a tu propio caso?

Genera tu informe personalizado en deptoscore.cl con tu pie, tu tasa real y tu plazo de crédito. Cap rate neto, dividendo exacto y flujo mensual real para cualquier proyecto del catálogo.

Generar mi informe →